笑死神仙不偿命

当梨花体已经不再盛行的时候，赵丽华又发出了一篇《＂赵丽华诗歌事件＂周年祭》http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idArticle=161605&strItem=poem&flag=1&idWriter=0&key=0

仿佛也有点害怕被大众忘记的样子。

老实说赵丽华那些梨花体的诗里，有几首我觉得还是有点味道的。不过相比起品味这些味道，我对恶搞梨花体更有兴趣，我是俗人，不是诗人。

然而我觉得对赵丽华的诗可以恶搞，对赵丽华本人的人身攻击却没什么必要，人家一没贪污受贿二没杀人放火，那几首梨花体也可以看作一个诗人探索方向的一种，网上把赵丽华骂得狗血喷头的人，你们和她有什么深仇大恨呢？

在我看来，砸赵丽华现象如此盛行，一个原因就是赵丽华的诗字面上太过直白太过通俗，直白到只要有小学文化的人就会觉得我也能写，于是乎，砸她就可以使我站在 “XX文学奖评委”，“国家级诗人”的头上，这所带来的豪快，不是用一句话两句话就说得清的。然而现在的中学生都知道勾股定理，他们就和毕达哥拉斯同一智商水准了么？自己模仿一首梨花体，真的就能和所谓“XX级诗人”平起平坐了么？先行者和模仿者的区别还是很大的。当然赵丽华不能和毕达哥拉斯比，不过如果赵丽华之前诗歌圈没人这样写的话，她是第一个，那么她就是尝试了一种新的形式，在我看来，探讨自己所在领域的各种可能性，这种事情倒也没什么不好。

有的人说赵丽华不配写诗，侮辱了诗什么的，我觉得所谓诗这个东西没有谁配不配吧，任何人都有写自己心目中的诗的权利。热衷于说赵丽华侮辱了诗的人大部分倒是平时基本不读诗的人，其表现类似于那些自己从来不捐钱一看到别人花钱就说为啥不捐希望工程的。《非常真人》系列里的某女，跟某视频网站签约成为所谓明星“播客”，在该网站之外也没什么影响，半红不火，赵丽华事件一出来，也连忙录了一首喀秋莎曲调的赵丽华之歌，配上flash，将赵丽华画的特别丑，唱的也是不要再侮辱诗歌之类，此人连其推手我看都不像爱读诗写诗的样子，这时却偏偏以维护诗歌圣斗士的形象出现，真是让人冷笑。借机炒作就借机炒作，你装什么崇高呀。

砸赵丽华是一件群众性网络狂欢事件，同时又是一件群众性网络暴力事件，当它超出了恶搞梨花体好玩这一范畴后，已经具有了红卫兵运动的一些特点：看不顺眼的就要将你彻底批倒批臭，甚至让你死无葬身之地。与之类似还有网上盛行的批判于丹的一些现象，有趣的是，于丹和赵丽华一样，也是女人。对《论语》之类经典，大概人人都有自己的理解，人人也都有发表自己见解的权力，如果觉得于丹是谬论，大可以自己写本高明的来压过她，然而所谓十博士主张的是什么？“封杀”于丹。在公民应当拥有言论出版自由已经成为共识的今天，竟然还有作为“知识精英”代表的博士们主张封杀，不过就是别人在你们的领域内得到了你们没获得的名利么。你们就不怕今天封杀了于丹，明天被封杀的就是你们自己了么？不过就凭所谓十博士的道行，想斗倒于丹，恐怕连门都没有，真是书都读到狗肚子里去了。